Polisi EYD

Perhatikan kalimat-kalimat berikut.

… antara lain dengan mengorganisir pengusaha Jepang untuk datang berbisnis dan berinvestasi ke Indonesia. (Kompas: Jetro Organisir Investor Jepang ke Indonesia)

Namun, berbagai obat yang dikonsumsi para penderita Lupus bisa membantu mengeliminir dampak lanjutan dari serangan penyakit yang telah merenggut banyak jiwa di dunia ini. (Republika: Produksi Obat Murah untuk Penderita Lupus)

Mereka juga menyebut peta pada 1979 yang diproklamirkan secara sepihak dan diprotes banyak pihak. (Media Indonesia: Berebut Ambalat dengan Kepala Dingin)

Dalam bahasa Indonesia baku, padanan akhiran -ir adalah -asi atau -isasi. Jadi kalimat yang benar adalah seperti berikut.

… antara lain dengan mengorganisasi pengusaha Jepang untuk datang berbisnis dan berinvestasi ke Indonesia.

Namun, berbagai obat yang dikonsumsi para penderita Lupus bisa membantu mengeliminasi dampak lanjutan dari serangan penyakit yang telah merenggut banyak jiwa di dunia ini.

Mereka juga menyebut peta pada 1979 yang diproklamasikan secara sepihak dan diprotes banyak pihak.

Rina Buntaran kembali mengirim email yang menarik untuk kita cermati bersama. Kali ini tentang sistem bilangan yang digunakan dalam bahasa kita. Masalah ini memang masalah yang termasuk pelik karena menyangkut penyebutan bilangan yang akan berbeda nilainya jika dipahami berbeda oleh setiap orang.

Dalam Pedoman Umum Pembentukan Istilah yang dikeluarkan oleh pemerintah disebutkan bahwa sistem bilangan besar di atas satu juta yang dianjurkan adalah: 10⁹, biliun, jumlah nol 9; 10¹², triliun, jumlah nol 12; 10¹⁵, kuadriliun, jumlah nol 15; dan seterusnya. Kemudian disebutkan pula bahwa sistem tersebut digunakan pula di Amerika Serikat, Uni Soviet, dan Prancis.

Di samping itu, di Inggris, Jerman, dan Belanda berlaku sistem bilangan besar: 10⁹, miliar, jumlah nol 9; 10¹², biliun, jumlah nol 12; 10¹⁸, triliun, jumlah nol 18; dan seterusnya.

Sistem pertama biasa disebut dengan sistem Amerika, sementara sistem kedua disebut dengan sistem Inggris.

Rina melihat bahwa dalam praktik sehari-hari, kita cenderung menggunakan sistem Inggris, karena kita menerjemahkan million menjadi “juta/miliun (nol 6)”, billion menjadi “miliar (nol 9)”, dan trillion menjadi “biliun (nol 12)”—di dalam KBBI sendiri, kata juta diartikan sebagai satuan jumlah yang sama dengan seribu-ribu, biasanya ditulis dengan enam buah nol; miliun. Sementara itu, pemerintah—dalam hal ini Departemen Pendidikan dan Kebudayaan—menganjurkan agar kita menggunakan sistem Amerika.

Dengan demikian, meskipun dalam email berikutnya menyatakan tidak memiliki kecenderungan untuk menggunakan salah satu sistem, Rina menyarankan bahwa mungkin ada baiknya jika kita menyeragamkan penggunaan sistem Amerika sesuai anjuran Departemen Pendidikan dan Kebudayaan, karena di dunia internasional pun sepertinya sistem ini lebih banyak dipakai sementara sistem Inggris sudah semakin ditinggalkan.

Masyarakat di Indonesia memang sudah sangat akrab dengan sistem Inggris meskipun Depdikbud menyarankan untuk menggunakan sistem Amerika yang akhirnya lebih memasyarakat, bahkan di Inggris sendiri. Sesuatu yang disesalkan oleh banyak pihak karena sebenarnya sistem Inggris lebih sederhana dan lebih masuk akal.

Saya pribadi lebih setuju bila sistem Inggris yang dipakai di Indonesia. Pertimbangan saya adalah karena sistem ini sudah sangat populer digunakan oleh masyarakat sehingga akan lebih banyak memakan tenaga bila sistem lain “dipaksakan”. Kita boleh memilih, karena ini bukanlah persoalan benar atau salah, bukan?

Namun masalahnya adalah, seperti yang sudah dikemukakan, pemakaian sistem Inggris ini tidak banyak digunakan oleh negara lain sehingga kita, bisa jadi, akan kebingungan ketika mencoba memahami komunikasi internasional yang (lebih banyak) menggunakan sistem Amerika. Padahal, seperti yang Rina kemukakan lebih lanjut, penggunaan acuan yang sama sangat mendukung pembakuan istilah dan, dengan demikian, mempermudah dan menyederhanakan komunikasi global.

Bagaimana pendapat Anda?

Biarpun terlambat, saya ingin menyampaikan selamat Hari Raya Idul Fitri, mohon maaf atas kesalahan, baik lahir maupun batin.

Beberapa hari sebelum dan sesudah lebaran, salah satu frase yang paling sering diucapkan atau ditulis adalah “maaf lahir dan batin”, atau ada pula yang menulisnya “maaf lahir dan bathin“.

Jika kita ingin berpegang pada kaidah unsur serapan, maka kata yang benar adalah batin, bukan bathin. Huruf dalam bahasa Arab memang membedakan bunyi t dan th sehingga bisa jadi artinya menjadi berbeda pada beberapa kata yang lain. Dan rasanya belum afdal jika kita tidak menulisnya dengan bathin. Demikian pula dengan kata lain seperti salat, azan, hadis, Ramadan, dan magrib, lebih banyak orang yang senang menuliskannya dengan shalat, adzan, hadits, Ramadhan atau Ramadlan, dan maghrib.

Dalam hal ini, perlukah kata pungut dari bahasa Arab diperkecualikan dari kaidah unsur serapan?

Tambahan: Abdul Gaffar Ruskhan membuat sebuah tulisan yang membahas unsur serapan bahasa Arab dalam bahasa Indonesia.